TypeScript 是 JavaScript 的一个超集，或者说 TS 是基于 JS 的，主要提供了类型系统和对 ES6 的支持，它由 Microsoft 开发，代码开源于 GitHub 上，它可以编译成纯 JavaScript；编译出来的 JavaScript 可以运行在任何浏览器上（不能直接运行 TS）。
我对其简单的理解就是强类型的 JS，强类型可以给我们带来静态语言的一些好处，比如可读性和可维护性，也更加适合 IDE 做语法分析和代码提示，同时它也有强大的类型推断，缺点就是学习成本和开发成本（挺明显的）。

在 Java 领域，SpringBoot 是目前最流行的微服务框架，将使用门槛大幅度的降低，达到开箱即用；那么这也必然使 SB 成为了一个黑盒，如果需要深度定制或者了解内部原理变得有点复杂，希望通过阅读本系列书籍来解开这个黑盒。
最重要的部分就是 SB 的主要特性部分，自动装配和自动配置方面的理解；从 SB2.x 开始架构逐步稳定，现在可以尝试大规模使用了。
微服务架构作为一种细粒度的 SOA，无论那种表达方式，只不过是名词之争，架构设计的好坏不在于理论和技术，而在于实施者对业务的理解和专业水平。

很久之前我简单整理过相关笔记，刚开始认为日志框架只是很简单的存在，然而事实上并不简单，尤其在不同的依赖中使用不同的框架下，就是一团糟；再加上 SB 的黑盒，如果用的很杂其实还是蛮糟心的，各种冲突时不时跳出来恶心你一下，借此机会重新整理一下。

关于 ES 的基本使用之前已经写过了，然后 ELK 也许听的比较多，后来又有了一个 ELK Stack，指的就是 Elastic Stack。
这一套技术用在搜索需求、日志分析非常好用，也有很多用来处理 Excel 数据的，就现在都发展来看，ES 真是绕不开都技术，早晚都是要学，ELK 一套带走就好了。
毕竟这一全家桶内容很多，不打算过多深挖，很多东西都不细说了，提供关键词提点自己，用到来查到搜索方向后再 Google 具体使用就好了。

既然 Vue 都学了，难道不顺便把 React 收了么？它的大名就不需要说了，全球最火的前端框架，也是个啥都能写的货。
相比 Vue 它会更灵活，这就意味着它更复杂，对于主力后端的我来说，也就点到为止，那些深层次的东西就不挖的太深了，App （React Native）相关的构建也以后再说，这里主要是 Web 应用的开发。

某天在网上看到了一篇帖子有感而发，作为后端还是挺喜欢 JS 的，毕竟动态语言确实爽，不过 CSS 我就….心累，真的玩不起，我们称之为玄学。
当我还以为盒子模型是主流时，评论区大呼 Flex 布局真香，而我就一脸懵逼了，CSS3 一直不怨触碰，但如果主流布局方式变了，那肯定是要学习一下的（当然还有一种是 grid 这个看着比较复杂，之后再说）。